Уровень воды

[алекс 100]

Очень низок. У меня появились мысли, что может виновата не столько жара и вырубка леса, а рытье карьеров. Если кто помнит, глобальное снижение уровня началось в конце 80-х. На это время приходится окончательное формирование Симановского карьера и начало разработки Филейских. Логика следующая. Каждый поднятый ковш грунта заполняется водой, и следовательно уровень реки немного снижается и т.д. Теперь представьте объемы этих карьеров. Тысячи, миллионы кубов! И они исключаются из водооборота реки. Так может надо проблему ставить не по углублению русла, а по закрытию карьеров?(Пусть копают на суше, что у нас в области песчаников мало!?) Представьте, "кусочек" земли закинуть в какой-нибудь карьер. Куда вода пойдет - в реку! И уровень повыситься.
Не знаю, может я не прав? Есть ли спецы-гидравлики? Какое мнение?

[Денис]

Сообщение от алекс 100

Логика следующая. Каждый поднятый ковш грунта заполняется водой, и следовательно уровень реки немного снижается и т.д.

Смешно. Карьеры имеют ограниченный объём, а река ( по сравнению с карьерами) неограниченный источник воды.
Эдуард выкладывал уровни воды почти столетней давности. За сто лет мало что изменилось.
http://www.gadukino.ru/forum/showthr...1270#post11270

[алекс 100]

Сообщение от Денис

Смешно. Карьеры имеют ограниченный объём, а река ( по сравнению с карьерами) неограниченный источник воды.
Эдуард выкладывал уровни воды почти столетней давности. За сто лет мало что изменилось.
http://www.gadukino.ru/forum/showthr...1270#post11270

Денис, с одной стороны, вроде так. А с другой? Ведь ты, думаю, не станешь отрицать, что лет 25 назад уровень был в районе Кирова(!) был несравненно выше. Получается, что это больше, чем 70-80 лет назад, когда лес особо не рубили? А если вспомнить закон о сообщающихся сосудах? Вот поэтому и интересно научное обоснование - гидрологическое.

[Денис]

Сообщение от алекс 100

Денис, с одной стороны, вроде так. А с другой? Ведь ты, думаю, не станешь отрицать, что лет 25 назад уровень был в районе Кирова(!) был несравненно выше.

Не уровень был выше (примерно 93 м над уровнем моря). Глубина реки была больше. Чистили её, углубляли чтоб река была судоходной.

А причём тут закон о сообщающихся сосудах?

[алекс 100]

Сообщение от Денис

Не уровень был выше (примерно 93 м над уровнем моря). Глубина реки была больше. Чистили её, углубляли чтоб река была судоходной.

А причём тут закон о сообщающихся сосудах?

Да, и глубина больше и река шире!!! Где сейчас пески под Скопино здесь была вода и пара островов большой и маленький! А берег был, примерно где лепсевские очистные! А, как мы в детстве, называли "третья" Вятка, соединяла оба рукава по Симоновскму, она появляется сейчас только весной.
Если например изъять одновременно всю массу новых карьеров, то по энтому закону, вода из реки хлынет в них и уровень неизбежно понизиться.